Benvenuti sul Primo Portale Italiano di Falconeria, Con pochi click puoi partecipare anche Tu in modo Attivo alla crescita di questo Portale di Falconeria ed aumentare le informazioni su questa nostra incredibile Passione!!

Il Portale Italiano di Falconeria! www.falconeria.org :: View topic - Che botta!!!
Forum Index  •  Usergroups  •  Members  •  Edit your profile  •  Search  •  Log in to check your private messages
Forum FAQ  •  Ranks  •  Board Rules  •  Staff  •  Statistics  •  Log in

Search for at
Il Portale Italiano di Falconeria! www.falconeria.org Advanced Search


 
Recent Topics    6 >>  
 Forum   Author   Replies   Last Post 
Falco pellegrino 2008/2009 Alto Volo dynoc 26 Friday 10 Oct 2008, 21:26
hawk73 View latest post
Brutte sorprese Hai da raccontarci qualcosa? davidepioltelli 3 Friday 10 Oct 2008, 21:23
jery View latest post
MEETING POINT Messaggi Pubblici sanremo61 8 Friday 10 Oct 2008, 21:01
bikini View latest post
Astori a caccia Basso Volo TYGER 870 Friday 10 Oct 2008, 20:00
toscano1 View latest post
E' arrivata "Diana" (falco sparverius) chi ne pos Dicci la TUA! macigno 47 Friday 10 Oct 2008, 19:38
macigno View latest post
Falco tinnunculus Alto Volo hawk 790 Friday 10 Oct 2008, 19:34
toscano1 View latest post

Che botta!!!
Goto page Previous  1, 2, 3  Next
 
Post new topic   Reply to topic   printer-friendly view    Il Portale Italiano di Falconeria! www.falconeria.org Forum Index -> Alto Volo
View previous topic :: View next topic  
Author Message
jery
Falco di Ramo
Falco di Ramo



Joined: May 16, 2005
Posts: 441


Status: Offline
PostPosted: Friday 30 May 2008, 14:41 Post subject: Re: Che botta!!! Reply with quote

 Ma  siete  sicuri?
 A  me  porta  un'altro  risultato  che  è  leggermente  più  alto:  1267,5
 Ma  forse  non  mi  ricordo  bene  la  formula  che  dovrebbe  essere:  velocita  al  quadrato  x  metà  della  massa.
 
 Ingenieri  correggetemi  se  non  è  cosi  grazie
Back to top
View user's profile Send private message
als
Falco Esperto
Falco Esperto



Joined: Nov 15, 2006
Posts: 1149
Location: Lucca

Status: Offline
PostPosted: Friday 30 May 2008, 14:59 Post subject: Re: Che botta!!! Reply with quote

 infatti....  quella  che  tu  dici  jery  è  l'esatta  calcolazione  dell'energia  cinetica   Occhiolino
Back to top
View user's profile Send private message
mannaro
Falco di Ramo
Falco di Ramo



Joined: Nov 05, 2006
Posts: 274
Location: meolo ve

Status: Offline
PostPosted: Friday 30 May 2008, 15:51 Post subject: Re: Che botta!!! Reply with quote

 ...e  il  coefficente  di  penetrazione???  Risata   Risata   Risata
Back to top
View user's profile Send private message
zagor
Falco di Ramo
Falco di Ramo



Joined: Sep 26, 2005
Posts: 484


Status: Offline
PostPosted: Friday 30 May 2008, 15:56 Post subject: Re: Che botta!!! Reply with quote

 qui  si  sfocia  nel  volgare  Molto Felice
Back to top
View user's profile Send private message
mannaro
Falco di Ramo
Falco di Ramo



Joined: Nov 05, 2006
Posts: 274
Location: meolo ve

Status: Offline
PostPosted: Friday 30 May 2008, 16:29 Post subject: Re: Che botta!!! Reply with quote

                                                   
zagor  wrote  (View  Post):                
qui  si  sfocia  nel  volgare  Molto Felice                

   Risata   Risata   Risata   Risata   ...giuro  che  non  ci  avevo  pensato   Risata   Risata   Risata
Back to top
View user's profile Send private message
dynoc
Staff
Staff



Joined: Aug 19, 2005
Posts: 1411
Location: Rimini

Status: Offline
PostPosted: Friday 30 May 2008, 16:34 Post subject: Re: Che botta!!! Reply with quote

 Jery,  infatti  quella  è  l'energia  cinetica,  come  detto  da  als.
 Questa  è  esperessa  in  Joule  (J).
 
 Purtroppo,  oltre  che  nel  volgare,  entriamo  nell'ingegIeristico.
 però  ragazzi,  c'è  qualcosa  che  non  torna  (oh!  mi  diverto  a  scrivere  un  po',  così  faccio  una  pausa.),  ma  che  dati  e  calcoli  avete  fatto!?!
 
 1-  La  formula  dell'energia  cinetica  è   Ec=  1/2  x  M  x  v^2
 appunto,  Massa  (in  Kg),  moltiplicato  per  il  quadrato  della  velocità  (in  m/s),  e  diviso  2.
 M=1.5  Kg
 v=130  Km/h  --->  130/3.6  =  36.111  m/s  (sarebbe  x  1000  /  3600).
 
 quindi  Ec=1/2  x  1.5  x  36.111=  978  Joule.
 
 espressione  dell'energia  cinetica.
 
 2-ecco...ora  stenky  e  Zagor,  dovete  spiegarmi  sotto  quali  ipotesi,  con  questa  energia  (che  è  l'unica  cosa,  e  la  più  immediata,  che  si  può  calcolare)  siete  riusciti  a  tirare  fuori  i  5...Kg  o  i  54.5  N!?!
 
 perchè  siamo  in  regime  dinamico...mentre  quella  forza  che  voi  esprimete  che  è!?!?
 
 questo  perchè  è  impossibile  pensare  di  calcolare  la  forza  senza  tante  considerazioni  che  non  sto  a  scrivere  (ma  se  volete  lo  faccio).
 In  pratica  bisogna  sapere,  o  ipotizzare  il  tempo  passato  da  quando  il  falco  ha  toccato  il  terreno  a  quando  si  è  fermato....
 Il  risultato  così  posto  non  ha  senso.
 
 Forse,  e  dico  forse,  si  può  "visualizzare"  questa  forza  così.
 Equipariamo  l'energia  cinetica  con  un'energia  potenziale  Ep=MgH     (g=9.81  m/s^2  H=altezza  in  m).
 Dando  ad  H  un  valore  di  1.
 ricaviamo:  Ep=Ec      Mg=978  ....a  questo  punto  questi  sono  N  (Newton)!  (una  massa  M  per  un'accelerazione  g)--->  che  equivalgono  a  un  "peso"  di  ca.  100  Kg  (esattamente  99.69).
 
 Questa  semplificazione,  però  non  ha  nessun  senso  fisico.
 sicuramente  non  mi  sono  spiegato.
 Rimane  il  fatto  che  conoscendo  v  e  m  non  si  può  ricavare  la  forza  di  impatto  (che  non  è  istantanea  ecc...)
 capite  anche  voi  che  una  pallina  di  1  Kg  di  gomma,  o  una,  dello  stesso  peso,  di  acciaio,  lanciate  contro  un  muro,  non  "subiscono/applicano"  la  stessa  forza:  ce  ne  accorgiamo  anche  da  come  "reagisce"  il  muro  (probabilmente  rompendosi  con  la  pallina  di  acciaio!)  !!!   Risata  
 -D-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
zagor
Falco di Ramo
Falco di Ramo



Joined: Sep 26, 2005
Posts: 484


Status: Offline
PostPosted: Friday 30 May 2008, 16:54 Post subject: Re: Che botta!!! Reply with quote

 dynoc,  prima  che  ti  giochi  il  mio  cervello,  ti  dico  subito  che  io  ho  solo  effettuato  la  conversione  dei  newton  ricavati  da  stenky  in  chilogrammi,  per  il  resto  prenditela  con  lui  Sorriso
Back to top
View user's profile Send private message
mannaro
Falco di Ramo
Falco di Ramo



Joined: Nov 05, 2006
Posts: 274
Location: meolo ve

Status: Offline
PostPosted: Friday 30 May 2008, 17:25 Post subject: Re: Che botta!!! Reply with quote

 ...da  buon  biologista  mi  appello  al  principio  di  "indeterminabilità  di  Heisenberg"...  lieto  d'avere  la  prova  che  c'è  gente  più  bruciata  di  me!!  Birbante   Risata   Occhiolino
Back to top
View user's profile Send private message
dynoc
Staff
Staff



Joined: Aug 19, 2005
Posts: 1411
Location: Rimini

Status: Offline
PostPosted: Friday 30 May 2008, 17:37 Post subject: Re: Che botta!!! Reply with quote

                                                   
zagor  wrote  (View  Post):                
dynoc,  prima  che  ti  giochi  il  mio  cervello,  ti  dico  subito  che  io  ho  solo  effettuato  la  conversione  dei  newton  ricavati  da  stenky  in  chilogrammi,  per  il  resto  prenditela  con  lui  Sorriso                

 
 
 ???  Shockato   Shockato   Shockato   Molto Felice  
 
 ahha!  dai  ragazzi  che  sto  scherzando!!!  eppoi,  si...sono  bruciato!
 
 però  scusa  Zagor...ma  che  calcolatrice  usi!?
 
 54.2  N  /  9.81  m/s^2  --->  5.524  Kg
 
 che,giustamente  Stenky  ha  approssimato  in  5.5   Risata   Risata   Occhiolino  
 
 o  forse  vivi  in  un  luogo  dove  la  gravità  è  leggermetne  più  alta?!  (10.2  m/s^2)
 
 ciao  a  tutti  gli  scopppiati!!
 
 -D-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
zagor
Falco di Ramo
Falco di Ramo



Joined: Sep 26, 2005
Posts: 484


Status: Offline
PostPosted: Friday 30 May 2008, 18:33 Post subject: Re: Che botta!!! Reply with quote

 la  seconda  che  hai  detto!
Back to top
View user's profile Send private message
als
Falco Esperto
Falco Esperto



Joined: Nov 15, 2006
Posts: 1149
Location: Lucca

Status: Offline
PostPosted: Friday 30 May 2008, 19:07 Post subject: Re: Che botta!!! Reply with quote

 io  sono  fuso  da  almeno  una  ventina  di  anni   Molto Felice   Molto Felice
Back to top
View user's profile Send private message
dddnnn
Falco Esperto
Falco Esperto



Joined: Nov 02, 2006
Posts: 1088
Location: Riccione

Status: Offline
PostPosted: Friday 30 May 2008, 21:46 Post subject: Re: Che botta!!! Reply with quote

 I  978  J  stimati  sono  davvero  una  "bella  botta",..  pensate  che  il  proiettile  sparato  da  una  pistola  di  grosso  calibro,  come  ad  es.  il  .45  acp,..  difficilmente  supera  i  500  J.
 
 Per  semplificare  le  cose  (spero)  978  J  corrispondono  a  99,7  Kgm  (chilogrammetri),..  quindi,  in  parole  povere,  con  quel  colpo  il  falco  avrebbe  potuto  sollevare  di  un  metro  una  massa  di  quasi  100  Kg...   Occhiolino  
 
 Forse  sono  stato  poco  chiaro,..  
 
 Ciao,  Dom.
Back to top
View user's profile Send private message
TYGER
Falco Esperto
Falco Esperto



Joined: Nov 19, 2006
Posts: 760
Location: Riccione

Status: Offline
PostPosted: Friday 30 May 2008, 22:06 Post subject: Re: Che botta!!! Reply with quote

 Ho  rivisto  ancora  alcune  volte  il  video:  davvero  impressionante  Shockato   Sorpreso   Diavolo beffardo   e'  incredibile  e  fantastico  vedere  di  cosa  sono  capaci  questi  superfalconi.
 Naturalmente  anche  altre  specie  di  falconi  sono  in  grado  di  compiere  queste  azioni  incredibili,  fondamentale  per  diventare  cosi'  e'  che  facciano  caccia  su  prede  selvatiche  Esclamazione  
 
 Claudio
Back to top
View user's profile Send private message
Stenky
Pullus
Pullus



Joined: Apr 17, 2008
Posts: 64
Location: Bolzano

Status: Offline
PostPosted: Saturday 31 May 2008, 9:15 Post subject: Re: Che botta!!! Reply with quote

                                                   
als  wrote  (View  Post):                
le  unità  di  misura  mi  lasciano  perplesso   Molto Felice   Molto Felice                

 in  che  senso?
 la  quantità  di  moto  è  espessa  come  P=m*v  (massa  *  velocità)  che  si  esprime  in  [kg*m/s]=N=  0.102  kg  se  mi  dici  che  il  newton  è  la  misura  di  una  forza  che  è  diversa  da  una  massa  sono  d'accordo  ma  come  aveva  detto  proroio  Newon  F=  m*a  (forza  =  massa*accelerazione)e  sapendo  che  l'accelerazione  gravitazionale  sulla  terra  è  9.8  m/s^2  la  conversione  Newton  -->  Chili  è  lecita  9.8  N=  1Kg
 
 forse  i  dati  sono  approssimati  perhè  non  so  ne  quanto  pesa  un  gyr  di  media  ne  a  quanto  va  quando  picchia
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Stenky
Pullus
Pullus



Joined: Apr 17, 2008
Posts: 64
Location: Bolzano

Status: Offline
PostPosted: Saturday 31 May 2008, 9:30 Post subject: Re: Che botta!!! Reply with quote

                                                   
dynoc  wrote  (View  Post):                
Jery,  infatti  quella  è  l'energia  cinetica,  come  detto  da  als.
 Questa  è  esperessa  in  Joule  (J).
 
 Purtroppo,  oltre  che  nel  volgare,  entriamo  nell'ingegIeristico.
 però  ragazzi,  c'è  qualcosa  che  non  torna  (oh!  mi  diverto  a  scrivere  un  po',  così  faccio  una  pausa.),  ma  che  dati  e  calcoli  avete  fatto!?!
 
 1-  La  formula  dell'energia  cinetica  è   Ec=  1/2  x  M  x  v^2
 appunto,  Massa  (in  Kg),  moltiplicato  per  il  quadrato  della  velocità  (in  m/s),  e  diviso  2.
 M=1.5  Kg
 v=130  Km/h  --->  130/3.6  =  36.111  m/s  (sarebbe  x  1000  /  3600).
 
 quindi  Ec=1/2  x  1.5  x  36.111=  978  Joule.
 
 espressione  dell'energia  cinetica.
 
 2-ecco...ora  stenky  e  Zagor,  dovete  spiegarmi  sotto  quali  ipotesi,  con  questa  energia  (che  è  l'unica  cosa,  e  la  più  immediata,  che  si  può  calcolare)  siete  riusciti  a  tirare  fuori  i  5...Kg  o  i  54.5  N!?!
 
 perchè  siamo  in  regime  dinamico...mentre  quella  forza  che  voi  esprimete  che  è!?!?
 
 questo  perchè  è  impossibile  pensare  di  calcolare  la  forza  senza  tante  considerazioni  che  non  sto  a  scrivere  (ma  se  volete  lo  faccio).
 In  pratica  bisogna  sapere,  o  ipotizzare  il  tempo  passato  da  quando  il  falco  ha  toccato  il  terreno  a  quando  si  è  fermato....
 Il  risultato  così  posto  non  ha  senso.
 
 Forse,  e  dico  forse,  si  può  "visualizzare"  questa  forza  così.
 Equipariamo  l'energia  cinetica  con  un'energia  potenziale  Ep=MgH     (g=9.81  m/s^2  H=altezza  in  m).
 Dando  ad  H  un  valore  di  1.
 ricaviamo:  Ep=Ec      Mg=978  ....a  questo  punto  questi  sono  N  (Newton)!  (una  massa  M  per  un'accelerazione  g)--->  che  equivalgono  a  un  "peso"  di  ca.  100  Kg  (esattamente  99.69).
 
 Questa  semplificazione,  però  non  ha  nessun  senso  fisico.
 sicuramente  non  mi  sono  spiegato.
 Rimane  il  fatto  che  conoscendo  v  e  m  non  si  può  ricavare  la  forza  di  impatto  (che  non  è  istantanea  ecc...)
 capite  anche  voi  che  una  pallina  di  1  Kg  di  gomma,  o  una,  dello  stesso  peso,  di  acciaio,  lanciate  contro  un  muro,  non  "subiscono/applicano"  la  stessa  forza:  ce  ne  accorgiamo  anche  da  come  "reagisce"  il  muro  (probabilmente  rompendosi  con  la  pallina  di  acciaio!)  !!!   Risata  
 -D-                

 non  pensavo  di  scatenare  una  discuzzione  così  accesa,  comunque  io  ho  coalcolato  la  quantità  di  moto  del  falco  un  istante  prima  dell'impatto  ovvero  quando  il  falco  da  1,5kg  andava  a  130Km/h  contro  l'houbara,  poi  il  mio  risultato  non  è  stato  sconposto  sugli  assi  perchè  ho  considerato  i  due  corpi  fermi  o  meglio,  il  falco  percorreva  solo  l'asse  y  senza  traslazione  sull'asse  x  mentre  l'houbara  aeva  moto  constante  lundo  x  e  non  lungo  y.
 Se  poi  dobbiamo  analizzare  a  fondo  il  problema  non  possiamo  risolverlò  così  ovviamente,  dobbiamo  considerare  la  deformazione  e  l'assorbimento  dell'urto  da  parte  di  piume  e  carne,  ma  non  mi  sembrava  il  caso  visto  che  non  so  i  coefficienti  di  elasticità.


Last edited by Stenky on Saturday 31 May 2008, 9:35; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Display posts from previous:
Post new topic  Reply to topic   printer-friendly view Il Portale Italiano di Falconeria! www.falconeria.org Forum Index ->  Alto Volo All times are UTC + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3  Next
Page 2 of 3

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum




Powered By: phpBB © 2001 - 2007 phpBB Group
BloodKnight Theme Designed By: Buddy718_2002 of JustAboutGaming.com
Copyright © 2007 JustAboutGaming.com
 1: Aquila Reale su giovane Lupo
 2: Corso per diventare falconieri 2008
 3: Falco sacro su Hubara
 4: Harris Hawk su lepre bianca
 5: Tre Harris non lasciano Scampo!
 6: Astore su scoiattolo - Goshawk on squirrel
 7: Sparviero su Merlo e Gazza
 8: Falco di harris su lepre bianca 2
 9: Aquila Imperiale su ghiandaia e coniglio
 10: Calcolatore di Calorie in base al Peso del Falco
Copright www.falconeria.org Vietata la riproduzione di immagini e testi .
Visit Please www.falconers.eu The First European Falconry Portal or www.falconryequipment.eu Your Free Falconry Classifieds.


Spambot Killer
Site Map

[News Feed] [Forums Feed] [Downloads Feed] [Web Links Feed] [Validate robots.txt]

Falconry,Cetreria,Fauconnerie, Falconeria,Falknerei,falcons,Raptors,Rapaci. www.falconers.eu and www.falconeria.org Copyright 2001-2008

PHP-Nuke Copyright © 2006 by Francisco Burzi.
All logos, trademarks and posts in this site are property of their respective owners, all the rest © 2006 by the site owner.
Powered by Nuke-Evolution.

This site is cached. Click here to update the cache.
[ Page Generation: 2.41 Seconds | Memory Usage: 6.4 MB | DB Queries: 86 ]

.